1. | Bruegmann T., Fladung M. & Schroeder H. 2022: Flexible DNA isolation procedure for different tree species as a convenient lab routine. Silvae Genetica 71: 20–30. DOI: 10.2478/sg-2022-0003 |
2. | Buiteveld J., Vendramin G.G., Leonardi S., Kamer K. & Geburek T. 2007: Genetic diversity and differentiation in European beech (Fagus sylvatica L.) stands varying in management history. Forest Ecology and Management 247: 98–106. DOI: 10.1016/j.foreco.2007.04.018 |
3. | Czúcz B., Gálhidy L. & Mátyás Cs. 2013: A bükk és a kocsánytalan tölgy elterjedésének szárazsági határa. Erdészettudományi Közlemények 3(1): 39–53. |
4. | Csépányi P., Magassy E., Kontor Cs., Szabó Cs., Szentpéteri S., Németh R. et al. 2017: A 2014. decemberi jégkár okai és következményei a Pilisi Parkerdő ZRt. által kezelt erdőállományokra. Erdészettudományi Közlemények 7(1): 25–41. DOI: 10.17164/EK.2017.002 |
5. | Dumolin S., Demesure B. & Petit R.J. 1995: Inheritance of chloroplast and mitochondrial genomes in pedunculate oak investigated with an efficient PCR method. Theoretical and Applied Genetics 91: 1253–1256 DOI: 10.1007/BF0022093 |
6. | Frýdl J., Novotný P., Fennessy J. & von Wühlisch G. 2010: Genetic resources of beech in Europe – current state. Implementing output of COST Action E 52 Project "Evaluation of beech genetic resourcesfor sustainable forestry" (2006–2010). (Communicationes Instituti Forestalis Bohemicae Vol. 25.), Forestry and Game Management Research Institute, Strnady, Czech Republic. |
7. | Führer E., Edelényi M., Horváth L., Jagodics A., Jereb L., Kern Z., Móring A., Szabados I. & Pödör Z. 2016: Effect of weather conditions on annual and intra-annual basal area increments of a beech stand in the Sopron Mountains in Hungary. Időjárás 120(2): 127–161. |
8. | Gálos B. & Somogyi Z. 2017: Új klímaszcenáriók – fellélegezhetnek bükköseink? Erdészettudományi Közlemények 7(2): 85–98. DOI: 10.17164/EK.2017.006 |
9. | Horváth A., Mátyás Cs. 2014: Növedékcsökkenés előrevetítése egy bükk származási kísérlet alapján. Erdészettudományi Közlemények 4 (2): 91-99. |
10. | Höhn M., Major E., Avdagić A., Bielak K., Bosela M., Coll L. et al. 2021: Local characteristics of the standing genetic diversity of European beech with high within-region differentiation at the eastern part of the range. Canadian Journal of Forest Research 51(12): 1791-1798. DOI: 10.1139/cjfr-2020-0413 |
11. | Illés G. & Móricz N. 2022: Hazai fafajok klímaanalóg területeinek vizsgálata a klímaváltozás tükrében. Erdészettudományi Közlemények 12(2): 91-112. DOI: 10.17164/EK.2022.06 |
12. | Janik G., Hirka A., Koltay A., Juhász J. & Csóka Gy. 2016: 50 év biotikus kárai a magyar bükkösökben. Erdészettudományi Közlemények 6(1): 45-60. DOI: 10.17164/EK.2016.005 |
13. | Kamvar Z.N., Tabima J.F. & Grünwald N.J. 2014 Poppr: an R package for genetic analysis of populations with clonal, partially clonal, and/or sexual reproduction. PeerJ 2:e281. DOI: 10.7717/peerj.281 |
14. | Kollár T. & Borovics A. 2021: A magyarországi hosszú lejáratú tartamkísérleti hálózat fenntartásának korszerű irányelvei, adatfeldolgozási módszerei és legfontosabb eredményei. Erdészettudományi Közlemények 11(1-2): 95-114. DOI: 10.17164/EK.2021.006 |
15. | KollárT. 2023: Bükk (Fagus sylvatica) állományok fatermési függvénye és táblája az ERTI tartamkísérleti hálózatának adatbázisa alapján. Erdészettudományi Közlemények 12(1): 5-29. DOI: 10.17164/EK.2022.01 |
16. | Madas L. 1956: Ígéretes fákra alapított fatermesztési terv a visegrádi 77/A erdőrészben. Országos Erdészeti Főigazgatóság, Budapest. |
17. | Magri D., Vendramin G.G., Comps B., Dupanloup I., Geburek T., Gömöry D., et al. 2006: A new scenario for the Quaternary history of European beech populations: palaeobotanical evidence and genetic consequences. New Phytologist 171: 199-221. DOI: 10.1111/j.1469-8137.2006.01740.x |
18. | Mátyás Cs. 2002: Antropogén hatások. In: Mátyás Cs.: Erdészeti-természetvédelmi genetika. Mezőgazda Kiadó, Budapest, 267– 313 pp. |
19. | Mendlik G. 1974: A visegrádi bükk erdőnevelési sor 5. és 10. éves újrafelvételének eredményei. Erdészeti Kutatások 1973. 69(1): 183–190. |
20. | Mendlik, G., 1976. A bükkösök erdőnevelésének legújabb eredményei. Erdészeti Kutatások 1975. 71(1): 159-165. |
21. | Nei M. 1978: Estimation of average heterozygosity and genetic distance from a small number of individuals. Genetics 89(3): 583-590. DOI: 10.1093/genetics/89.3.583 |
22. | Paffetti D., Travaglini D., Buonamici A., Nocentini S., Vendramin G.G., Giannini R. & Vettori C. 2012: The influence of forest management on beech (Fagus sylvatica L.) stand structure and genetic diversity. Forest Ecology and Management 284: 34–44. DOI: 10.1016/j.foreco.2012.07.026 |
23. | Pastorelli R., Smulders J.M.J., Van’t Westende W.P.C., Vosman B., Giannini R., Vettori C. & Vendramin G.G. 2003: Characterization of microsatellite markers in Fagus sylvatica L. and Fagus orientalis Lipsky. Molecular Ecology Notes 3(1): 76–78. DOI: 10.1046/j.1471-8286.2003.00355.x. |
24. | Peakall P.E. & Smouse R. 2012: GenAlEx 6.5: genetic analysis in Excel. Population genetic software for teaching and research – an update. Bioinformatics 28(19): 2537–2539. DOI: 10.1093/bioinformatics/bts460 |
25. | Peakall R. & Smouse P.E. 2006: GENALEX 6: genetic analysis in Excel. Population genetic software for teaching and research. Molecular Ecology Notes 6(1): 288-295. DOI: 10.1111/j.1471-8286.2005.01155.x |
26. | Piotti A., Leonardi S., Heuertz M., Buiteveld J., Geburek T., Gerber S., Kramer K., Vettori C. & Vendramin G.G. 2013: Within-population genetic structure in beech (Fagus sylvatica L.) stands characterized by different disturbance |
27. | histories: does forest management simplify population substructure? PLOS One 8, e73391. DOI: 10.1371/journal.pone.0073391 |
28. | R Core Team. 2022: R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing. http://www.R-project.org/ |
29. | Somogyi Z. 2016: Projected effects of climate change on the carbon stocks of European beech (Fagus sylvatica L.) forests in Zala County, Hungary. Central European Forestry Journal 62(1): 3–14. DOI: 10.1515/forj-2016-0001 |
30. | Soó R. 1964: A magyar flóra és vegetáció rendszertani-növényföldrajzi kézikönyve. I. kötet, Akadémiai Kiadó, Budapest, 61-63. |
31. | Szakács L. 2022: A tájcsoport erdészettörténeti leírása. In Führer E. (ed.): Magyarország erdészeti tájai. V. NyugatDunántúl erdészeti tájcsoport. Agrárminisztérium Nemzeti Földügyi Központ, Budapest, 33–42. |
32. | Tanaka K., Tsumura Y. & Nakamura T. 1999: Development and polymorphism of microsatellite markers for Fagus crenata and the closely related species, F. japonica. Theoretical and Applied Genetics 99: 11–15. DOI: 10.1007/s001220051203 |
33. | Wickham H. 2016: ggplot2: Elegant Graphics for Data Analysis. Springer-Verlag New York. https://ggplot2.tidyverse.org |
34. | Yu G., Smith D.K., Zhu H., Guan Y. & Lam T.T.-Y. 2017: ggtree: an r package for visualization and annotation of phylogenetic trees with their covariates and other associated data. Methods in Ecology and Evolution 8(1): 28–36. DOI: 10.1111/2041-210X.12628 |