A bükk és a kocsánytalan tölgy elterjedésének szárazsági határa

Czúcz Bálint; Gálhidy László; Mátyás Csaba

Erdészettudományi Közlemények / 3. évfolyam / 1. szám / 39-53. oldal
előző | következő

Czúcz Bálint, Gálhidy László és Mátyás Csaba

Kapcsolat a szerzőkkel

Levelező szerző: Mátyás Csaba

Cím: H-9400 Sopron, Bajcsy-Zsilinszky u. 4.

e-mail cím: cm[at]emk.nyme.hu

Kivonat

A klímaváltozás feltételezett hatásának előrevetítése céljából finom léptékű elemzésnek vetettük alá a bükk és a kocsánytalan tölgy jelenlegi zonális elterjedését, illetve alsó/szárazsági elterjedési határát. Az előfordulások modellezésénél mindkét fafaj esetében a késő tavaszi és a nyári hőmérséklet-, illetve csapadékadatok bizonyultak a legfontosabb magyarázó változónak. A bükk érzékenységét a szárazságra jól mutatja az Ellenberg-index kiemelt jelentősége a vizsgált változók között. Más modellezések eredményével összhangban a különböző klímaszcenáriókra számított elterjedésbeli változások igen drasztikusak. Mivel már viszonylag csekély klimatikus változás is drámai mértékben csökkentheti mindkét faj elterjedését, a felkészülés és a megfelelő erdőgazdálkodási módszerek alkalmazása sürgető feladat, különösen a száraz határtermőhelyeken.

Kulcsszavak: szárazsági határ, alsó erdőhatár, aszálytolerancia, klímaváltozás, klímaniche-modellezés?

Hivatkozott irodalom63

1.	Allen, C.D.; Macalady, A.K.; Chenchouni, H.; Bachelet, D.; McDowell, N.; Vennetier, M.; Kitzberger, T.; Rigling, A.; Breshears, D.D.; Hogg, E.H.; Gonzales, P.; Fensham, R.; Zhang, Z.; Castro, J.; Demidova, N.; Lim, J.H.; Allard, G.; Running, S.W.; Semerci, A. and Cobb, N. 2010: A global overview of drought and heat-induced tree mortality reveals emerging climate change risks for forests. Forest Ecology and Management, 259: 660–684. DOI: 10.1016/j.foreco.2009.09.001
2.	Araújo, M.B.; Whittaker, R.J.; Ladle, R.J. and Erhard, M. 2005: Reducing uncertainty in projections of extinction risk from climate change. Global Ecology and Biogeography, 14: 529–538. DOI: 10.1111/j.1466-822x.2005.00182.x
3.	Araújo, M.B. and New, M. 2007: Ensemble forecasting of species distributions. Trends in Ecology and Evolution, 22: 42–47. DOI: 10.1016/j.tree.2006.09.010
4.	Beaumont, L.J.; Pitman, A.J.; Poulsen M. and Hughes, L. 2007: Where will species go? Incorporating new advances in climate modelling into projections of species distributions. Global Change Biology, 13: 1368–1385. DOI: 10.1111/j.1365-2486.2007.01357.x
5.	Benito Garzón, M.; Alía R.; Robson T. M.; and Zavala, M. A. 2011: Intra-specific variability and plasticity influence potential tree species distributions under climate change. Global Ecology and Biogeography, 20: 766–778. DOI: 10.1111/j.1466-8238.2010.00646.x
6.	Berki, I.; Rasztovits, E.; Móricz, N. and Mátyás, Cs. 2009: Determination of the drought tolerance limit of beech forests and forecasting their future distribution in Hungary. Cereal Research Communications, 37: 613–616.
7.	Berry, P. M.; Dawson, T. P.; Harrison, P. A. and Pearson, R. G. 2002: Modelling potential impacts of climate change on the bioclimatic envelope of species in Britain and Ireland. Global Ecology and Biogeography, 11: 453–462. DOI: 10.1046/j.1466-822x.2002.00304.x
8.	Benito Garzón, M.; Sánchez de Dios, R. and Sainz Ollero, H. 2008: Effects of climate change on the distribution of Iberian tree species. Applied Vegetation Science, 11: 169–178. DOI: 10.3170/2008-7-18348
9.	Bolliger, J.; Kienast, F. and Zimmermann, N. E. 2000: Risks of global warming on montane and subalpine forests in Switzerland – a modeling study. Regional Environmental Change, 1: 99–111. DOI: 10.1007/s101130000018
10.	Bolte, A.; Czajkowski, T. and Kompa, T. 2007: The north-eastern distribution range of European beech – a review. Forestry, 80(4): 413–429. DOI: 10.1093/forestry/cpm028
11.	Breiman, L.; Friedman, J.; Ohlsen, R. and Stone C. 1984: Classification and regression trees, Chapman Hall/CRC Press, New York.
12.	Christensen, J.H.; Hewitson, B.; Busuioc, A.; Chen, A.; Gao, X.; Held, I.; Jones, R.; Kolli, R.K.; Kwon, W–T.; Laprise, R.; Magaña Rueda, V.; Mearns, L.; Menéndez, C.G.; Räisänen, J.; Rinke, A.; Sarr, A. and Whetton, P. 2007: Regional Climate Projections. In: Solomon, S.; Qin, D.; Manning, M., et al. (Eds.) Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge University Press, Cambridge, UK. 747–845.
13.	Czajkowski, T.; Kuhling, M. and Bolte, A. 2005: Einfluss der Sommertrockenheit im Jahre 2003 auf das Wachstum von Naturverjüngungen der Buche (Fagus sylvatica L.) im nordöstlichen Mitteleuropa. Allgemeine Forst- und Jagdzeitung, 176: 133–143.
14.	Czúcz, B.; Gálhidy, L. and Mátyás, Cs. 2011: Present and forecasted xeric climatic limits of beech and sessile oak distribution at low altitudes in Central Europe. Annals of Forest Science, 68(1): 99–108. DOI: 10.1007/s13595-011-0011-4
15.	Csóka Gy.; Koltay A.; Hirka A. és Janik G. 2007: Az aszályosság hatása kocsánytalan tölgyeseink és bükköseink egészségi állapotára. In: Mátyás Cs. és Vig P. (szerk.): Erdő és klíma V. kötet, Sopron, 229–239.
16.	Csóka Gy.; Koltay A.; Hirka A. és Janik G. 2009: Az aszályosság hatása kocsánytalan tölgyeseink és bükköseink egészségi állapotára. KlÍMA-21 füzetek, 57: 64–73.
17.	Di Filippo, A.; Biondi, F.; Cufar, K. et al. 2007: Bioclimatology of beech (Fagus sylvatica L.) in the Eastern Alps: spatial and altitudinal climatic signals identified through a tree-ring network. Journal of Biogeography, 34: 1873–1892. DOI: 10.1111/j.1365-2699.2007.01747.x
18.	Dittmar, C.; Zech, W. and Elling, W. 2003: Growth variations of common beech (Fagus sylvatica L.) under different climatic and environmental conditions in Europe – a dendroecological study. Forest Ecology and Management, 173: 63–78. DOI: 10.1016/s0378-1127(01)00816-7
19.	Dormann, C. F. 2007: Promising the future? Global change projections of species distributions. Basic and Applied Ecology, 8: 387–397. DOI: 10.1016/j.baae.2006.11.001
20.	Ellenberg, H. 1988: Vegetation ecology of Central Europe, 4th ed. Cambridge University Press.
21.	Fang, J. and Lechovicz, M.J. 2006: Climatic limits for the present distribution of beech (Fagus L.) species in the world. Journal of Biogeography, 33: 1804–1819. DOI: 10.1111/j.1365-2699.2006.01533.x
22.	Fielding, A.H. and Bell, J.F. 1997: A review of methods for the assessment of prediction errors in conservation presence/absence models. Environmental Conservation, 24: 38–49. DOI: 10.1017/s0376892997000088
23.	Fischlin, A.; Midgley, G.F.; Price, J.T.; Leemans, R.; Gopal, B.; Turley, C.; Rounsevell, M.D.A.; Dube, O.P.; Tarazona, J. and Velichko, A.A. 2007: Ecosystems, their properties, goods, and services. In: Parry, M.L.; Canziani, O.F.; Palutikof, J.P. et al. (Eds.): Climate Change 2007: Impacts, Adaptation and Vulnerability. Contribution of Working Group II to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge University Press, Cambridge, UK. 211–272.
24.	Führer, E. und Járó, Z. 1992: Auswirkungen der Klimaänderung auf die Waldbestände Ungarns, Allgemeine Forstzeitung, 9: 25–27.
25.	Führer E. 2010: A fák növekedése és a klíma. „Klíma-21” füzetek, 61:98–107.
26.	Führer, E.; Horváth, L.; Jagodics, A.; Machon, A. and Szabados, I. 2011: Application of a new aridity index in Hungarian forestry practice. Időjárás, 115 (3): 205–216.
27.	Gea-Izquierdo, G.; Martín-Benito, D.; Cherubini, P. and Canellas, I. 2009: Climate – growth variability in Quercus ilex L west Iberian open woodlands of different stand density. Annales of Forest Science, 66: 802. DOI: 10.1051/forest/2009080
28.	Goslee S.C., Dean L., The ecodist package for dissimilarity-based analysis of ecological data, J. Stat. Software 22: (2007) Nr. 7.
29.	Hampe, A. and Petit, R.J. 2005: Conserving biodiversity under climate change: the rear edge matters. Ecology Letters, 8: 461–467. DOI: 10.1111/j.1461-0248.2005.00739.x
30.	Hothorn, T.; Hornik, K. and Zeileis, A. 2006a: Party: a laboratory for recursive partitioning. R package version 0.9–0.
31.	Hothorn, T.; Hornik, K. and Zeileis, A. 2006b: Unbiased recursive partitioning: a conditional inference framework. Journal of Computer Graphraphics and Statistics, 15: 651–674. DOI: 10.1198/106186006x133933
32.	Iverson, L.R. and Prasad, A. 2001: Potential changes in tree species richness and forest community types following climate change. Ecosystems, 4: 186–199. DOI: 10.1007/s10021-001-0003-6
33.	Járó Z. 1972: A termőhely fogalma. In: Danszky I. (szerk.) Erdőművelés I. Mezőgazdasági Kiadó, Budapest, 47–79.
34.	Jiménez-Valverde, A. and Lobo, J.M. 2007: Threshold criteria for conversion of probability of species presence to either – or presence – absence. Acta Oecologica, 31: 361–369. DOI: 10.1016/j.actao.2007.02.001
35.	Jump, A.S.; Hunt, J.M. and Penuelas, J. 2006: Rapid climate change-related growth decline at the southern range edge of Fagus sylvatica. Global Change Biology, 12: 2163–2174. DOI: 10.1111/j.1365-2486.2006.01250.x
36.	Jump, A.; Mátyás, Cs. and Penuelas, J. 2009: The paradox of altitude for latitude comparisons in species range retractions (review). Trends in Ecology and Evolution, 24(12): 694–700. DOI: 10.1016/j.tree.2009.06.007
37.	Kölling, C. 2007: Klimahüllen von 27 Waldbaumarten. AFZ – der Wald 23: 1242–1244.
38.	Koskela, J.; Buck, A. and Teissier du Cros, E. (Eds.) 2007: Climate change and forest genetic diversity: Implications for sustainable forest management in Europe. Biodiversity International, Rome, Italy.
39.	Kramer, K.; Degen, B.; Buschboom, J.; Hickler, T.; Thuiller, W.; Sykes, M. and de Winter, W. 2010: Modelling exploration of the future of European beech (Fagus sylvatica L.) under climate change – range, abundance, genetic diversity and adaptive response. Forest Ecology and Management, DOI: 10.1016/j.foreco.2009.12.023
40.	Lebourgeois, F.; Cousseau, G. and Ducos, Y. 2004: Climate-tree-growth relationships of a Quercus petraea stand in the forest of Bercé (“futaie des clos”, Sarthe, France). Annales of Forest Sciience, 61: 361–372. DOI: 10.1051/forest:2004029
41.	Lebourgeois, F.; Bréda, N.; Ulrich, E. and Granier, A. 2005: Climate-tree-growth relationships of European beech (Fagus sylvatica L.) in the French permanent plot network (Renecofor). Trees – Structure and Function, 19: 385–401. DOI: 10.1007/s00468-004-0397-9
42.	Legendre, P. and Fortin, M.J. 1989: Spatial pattern and ecological analysis. Vegetatio, 80(2): 107–138. DOI: 10.1007/bf00048036
43.	Lenoir, J.; Gégout, J.C.; Pierrat, J.C.; Bontemps, J.D. and Dhote, J.F. 2009: Differences between tree species seedling and adult altitudinal distribution in mountain forests during the recent warm period (1986–2006). Ecography, 32: 765–777. DOI: 10.1111/j.1600-0587.2009.05791.x
44.	Manel, S.; Williams, H.C. and Ormerod, S.J. 2001: Evaluating presence–absence models in ecology: the need to account for prevalence. Ecology, 38: 921–931. DOI: 10.1046/j.1365-2664.2001.00647.x
45.	Mátyás, Cs. 2007: What do field trials tell about the future use of forest reproductive material? In: Koskela J.; Buck, A.; Teissier du Cros, E. (eds.): Climate change and forest genetic diversity: Implications for sustainable forest management in Europe. Biodiversity International Rome, Italy, 53–69.
46.	Mátyás, Cs. 2010: Forecasts needed for retreating forests (opinion). Nature, 464: 1271. DOI: 10.1038/4641271a
47.	Mátyás, Cs.; Vendramin, G.G. and Fady, B. 2009: Forests at the limit: evolutionary-genetic consequences of environmental changes at the receding (xeric) edge of distribution. Annals of Forest Science, 66: 800–803. DOI: 10.1051/forest/2009081
48.	Mátyás Cs. és Gálos B. 2010: Erdőgazdálkodás és klimatikus szélsőségek: problémák és feladatok. „Klíma 21” füzetek, 63: 25–32.
49.	Mátyás, Cs.; Nagy, L. and Ujvári-Jármay, É. 2010: Genetically set response of trees to climatic change, with special regard to the xeric (retreating) limits. Forstarchiv, 81: 130–141.
50.	Mátyás, Cs.; Berki, I.; Czúcz, B.; Gálos, B.; Móricz, N. and Rasztovits, E. 2010: Future of beech in Southeast Europe from the perspective of evolutionary ecology. Acta Silvatica & Lignaria Hungarica, 6: 91–110. Teljes szöveg
51.	Millar C.I., Stephenson N.L. and Stephens S.L. 2007: Climate change and forests of the future: managing in the face of uncertainty. Ecological Applications 17: 2145–2151. DOI: 10.1890/06-1715.1
52.	Monserud, R.A. and Leemans, R. 1992: Comparing global vegetation maps with the kappa statistic. Ecological Modelling, 62: 275–293. DOI: 10.1016/0304-3800(92)90003-w
53.	Ohlemüller, R.; Gritti, E.S.; Sykes, M.T. and Thomas, C.D. 2006: Quantifying components of risk for European woody species under climate change. Global Change Biology, 12: 1788–1799. DOI: 10.1111/j.1365-2486.2006.01231.x
54.	Parry, M.L. and Carter, T.R. 1998: Climate Impact and Adaptation Assessment: A Guide to the IPCC Approach. Earthscan, London, UK. pp. 166.
55.	Penuelas, J.; Ogaya, R.; Boada, M. and Jump, A.S. 2007: Migration, invasion and decline: changes in recruitment and forest structure in a warming-linked shift of European beech forest in Catalonia (NE Spain). Ecography, 30: 829–837. DOI: 10.1111/j.2007.0906-7590.05247.x
56.	R Development Core Team 2007: R: a language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing. Vienna, Austria. Egyéb URL
57.	Raftoyannis, Y. and Radoglou, K. 2002: Physiological responses of beech and sessile oak in a natural mixed stand during a dry summer. Annals of Botany, 89: 723–730. DOI: 10.1093/aob/mcf133
58.	Rehfeldt, G.E.; Tchebakova, N.M.; Milyutin, L.I.; Parfenova, E.I.; Wykoff, W.R. and Kouzmina, N.A. 2003: Assessing population responses to climate in Pinus silvestris and Larix spp. of Eurasia with climate transfer models. Eurasian Journal of Forest Research, 6: 83–98.
59.	Solomon, S.; Qin, D.; Manning M. et al. (eds.) 2007: Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the 4th Assessment Report of the IPCC, Cambridge University Press.
60.	Sykes, M.T.; Prentice, I.C. and Cramer, W. 1996: A bioclimatic model for the potential distributions of north European tree species under present and future climates. Journal of Biogeography, 23: 203–233.
61.	Thuiller, W.; Vayreda, J.; Pino, J.; Sabate, S.; Lavorel, S.; Gracia, C. 2003: Large-scale environmental correlates of forest tree distributions in Catalonia (NE Spain). Global Ecology and Biogeography 12(4): 313–325. DOI: 10.1046/j.1466-822x.2003.00033.x
62.	Thuiller, W.; Albert, C.; Araújo, M. B.; Berry, P. M.; Cabeza, M.; Guisan, A.; Hickler, T.; Midgley, G.F.; Paterson, J.; Schurr, F.M.; Sykes, M.T. and Zimmermann, N.E. 2008: Predicting global change impacts on plant species’ distributions: Future challenges. Perspectives in Plant Ecology, Evolution and Systematics, 9: 137–152. DOI: 10.1016/j.ppees.2007.09.004
63.	Zuur, A. F.; Leno, E. N. and Elphick, C. S. 2009: A protocol for data exploration to avoid common statistical problems. Methods in Ecology and Evolution, 1: 3–14. DOI: 10.1111/j.2041-210x.2009.00001.x

Allen, C.D.; Macalady, A.K.; Chenchouni, H.; Bachelet, D.; McDowell, N.; Vennetier, M.; Kitzberger, T.; Rigling, A.; Breshears, D.D.; Hogg, E.H.; Gonzales, P.; Fensham, R.; Zhang, Z.; Castro, J.; Demidova, N.; Lim, J.H.; Allard, G.; Running, S.W.; Semerci, A. and Cobb, N. 2010: A global overview of drought and heat-induced tree mortality reveals emerging climate change risks for forests. Forest Ecology and Management, 259: 660–684. DOI: 10.1016/j.foreco.2009.09.001

Araújo, M.B.; Whittaker, R.J.; Ladle, R.J. and Erhard, M. 2005: Reducing uncertainty in projections of extinction risk from climate change. Global Ecology and Biogeography, 14: 529–538. DOI: 10.1111/j.1466-822x.2005.00182.x

Araújo, M.B. and New, M. 2007: Ensemble forecasting of species distributions. Trends in Ecology and Evolution, 22: 42–47. DOI: 10.1016/j.tree.2006.09.010

Beaumont, L.J.; Pitman, A.J.; Poulsen M. and Hughes, L. 2007: Where will species go? Incorporating new advances in climate modelling into projections of species distributions. Global Change Biology, 13: 1368–1385. DOI: 10.1111/j.1365-2486.2007.01357.x

Benito Garzón, M.; Alía R.; Robson T. M.; and Zavala, M. A. 2011: Intra-specific variability and plasticity influence potential tree species distributions under climate change. Global Ecology and Biogeography, 20: 766–778. DOI: 10.1111/j.1466-8238.2010.00646.x

Berki, I.; Rasztovits, E.; Móricz, N. and Mátyás, Cs. 2009: Determination of the drought tolerance limit of beech forests and forecasting their future distribution in Hungary. Cereal Research Communications, 37: 613–616.

Berry, P. M.; Dawson, T. P.; Harrison, P. A. and Pearson, R. G. 2002: Modelling potential impacts of climate change on the bioclimatic envelope of species in Britain and Ireland. Global Ecology and Biogeography, 11: 453–462. DOI: 10.1046/j.1466-822x.2002.00304.x

Benito Garzón, M.; Sánchez de Dios, R. and Sainz Ollero, H. 2008: Effects of climate change on the distribution of Iberian tree species. Applied Vegetation Science, 11: 169–178. DOI: 10.3170/2008-7-18348

Bolliger, J.; Kienast, F. and Zimmermann, N. E. 2000: Risks of global warming on montane and subalpine forests in Switzerland – a modeling study. Regional Environmental Change, 1: 99–111. DOI: 10.1007/s101130000018

Bolte, A.; Czajkowski, T. and Kompa, T. 2007: The north-eastern distribution range of European beech – a review. Forestry, 80(4): 413–429. DOI: 10.1093/forestry/cpm028

Breiman, L.; Friedman, J.; Ohlsen, R. and Stone C. 1984: Classification and regression trees, Chapman Hall/CRC Press, New York.

Christensen, J.H.; Hewitson, B.; Busuioc, A.; Chen, A.; Gao, X.; Held, I.; Jones, R.; Kolli, R.K.; Kwon, W–T.; Laprise, R.; Magaña Rueda, V.; Mearns, L.; Menéndez, C.G.; Räisänen, J.; Rinke, A.; Sarr, A. and Whetton, P. 2007: Regional Climate Projections. In: Solomon, S.; Qin, D.; Manning, M., et al. (Eds.) Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge University Press, Cambridge, UK. 747–845.

Czajkowski, T.; Kuhling, M. and Bolte, A. 2005: Einfluss der Sommertrockenheit im Jahre 2003 auf das Wachstum von Naturverjüngungen der Buche (Fagus sylvatica L.) im nordöstlichen Mitteleuropa. Allgemeine Forst- und Jagdzeitung, 176: 133–143.

Czúcz, B.; Gálhidy, L. and Mátyás, Cs. 2011: Present and forecasted xeric climatic limits of beech and sessile oak distribution at low altitudes in Central Europe. Annals of Forest Science, 68(1): 99–108. DOI: 10.1007/s13595-011-0011-4

Csóka Gy.; Koltay A.; Hirka A. és Janik G. 2007: Az aszályosság hatása kocsánytalan tölgyeseink és bükköseink egészségi állapotára. In: Mátyás Cs. és Vig P. (szerk.): Erdő és klíma V. kötet, Sopron, 229–239.

Csóka Gy.; Koltay A.; Hirka A. és Janik G. 2009: Az aszályosság hatása kocsánytalan tölgyeseink és bükköseink egészségi állapotára. KlÍMA-21 füzetek, 57: 64–73.

Di Filippo, A.; Biondi, F.; Cufar, K. et al. 2007: Bioclimatology of beech (Fagus sylvatica L.) in the Eastern Alps: spatial and altitudinal climatic signals identified through a tree-ring network. Journal of Biogeography, 34: 1873–1892. DOI: 10.1111/j.1365-2699.2007.01747.x

Dittmar, C.; Zech, W. and Elling, W. 2003: Growth variations of common beech (Fagus sylvatica L.) under different climatic and environmental conditions in Europe – a dendroecological study. Forest Ecology and Management, 173: 63–78. DOI: 10.1016/s0378-1127(01)00816-7

Dormann, C. F. 2007: Promising the future? Global change projections of species distributions. Basic and Applied Ecology, 8: 387–397. DOI: 10.1016/j.baae.2006.11.001

Ellenberg, H. 1988: Vegetation ecology of Central Europe, 4th ed. Cambridge University Press.

Fang, J. and Lechovicz, M.J. 2006: Climatic limits for the present distribution of beech (Fagus L.) species in the world. Journal of Biogeography, 33: 1804–1819. DOI: 10.1111/j.1365-2699.2006.01533.x

Fielding, A.H. and Bell, J.F. 1997: A review of methods for the assessment of prediction errors in conservation presence/absence models. Environmental Conservation, 24: 38–49. DOI: 10.1017/s0376892997000088

Fischlin, A.; Midgley, G.F.; Price, J.T.; Leemans, R.; Gopal, B.; Turley, C.; Rounsevell, M.D.A.; Dube, O.P.; Tarazona, J. and Velichko, A.A. 2007: Ecosystems, their properties, goods, and services. In: Parry, M.L.; Canziani, O.F.; Palutikof, J.P. et al. (Eds.): Climate Change 2007: Impacts, Adaptation and Vulnerability. Contribution of Working Group II to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge University Press, Cambridge, UK. 211–272.

Führer, E. und Járó, Z. 1992: Auswirkungen der Klimaänderung auf die Waldbestände Ungarns, Allgemeine Forstzeitung, 9: 25–27.

Führer E. 2010: A fák növekedése és a klíma. „Klíma-21” füzetek, 61:98–107.

Führer, E.; Horváth, L.; Jagodics, A.; Machon, A. and Szabados, I. 2011: Application of a new aridity index in Hungarian forestry practice. Időjárás, 115 (3): 205–216.

Gea-Izquierdo, G.; Martín-Benito, D.; Cherubini, P. and Canellas, I. 2009: Climate – growth variability in Quercus ilex L west Iberian open woodlands of different stand density. Annales of Forest Science, 66: 802. DOI: 10.1051/forest/2009080

Goslee S.C., Dean L., The ecodist package for dissimilarity-based analysis of ecological data, J. Stat. Software 22: (2007) Nr. 7.

Hampe, A. and Petit, R.J. 2005: Conserving biodiversity under climate change: the rear edge matters. Ecology Letters, 8: 461–467. DOI: 10.1111/j.1461-0248.2005.00739.x

Hothorn, T.; Hornik, K. and Zeileis, A. 2006a: Party: a laboratory for recursive partitioning. R package version 0.9–0.

Hothorn, T.; Hornik, K. and Zeileis, A. 2006b: Unbiased recursive partitioning: a conditional inference framework. Journal of Computer Graphraphics and Statistics, 15: 651–674. DOI: 10.1198/106186006x133933

Iverson, L.R. and Prasad, A. 2001: Potential changes in tree species richness and forest community types following climate change. Ecosystems, 4: 186–199. DOI: 10.1007/s10021-001-0003-6

Járó Z. 1972: A termőhely fogalma. In: Danszky I. (szerk.) Erdőművelés I. Mezőgazdasági Kiadó, Budapest, 47–79.

Jiménez-Valverde, A. and Lobo, J.M. 2007: Threshold criteria for conversion of probability of species presence to either – or presence – absence. Acta Oecologica, 31: 361–369. DOI: 10.1016/j.actao.2007.02.001

Jump, A.S.; Hunt, J.M. and Penuelas, J. 2006: Rapid climate change-related growth decline at the southern range edge of Fagus sylvatica. Global Change Biology, 12: 2163–2174. DOI: 10.1111/j.1365-2486.2006.01250.x

Jump, A.; Mátyás, Cs. and Penuelas, J. 2009: The paradox of altitude for latitude comparisons in species range retractions (review). Trends in Ecology and Evolution, 24(12): 694–700. DOI: 10.1016/j.tree.2009.06.007

Kölling, C. 2007: Klimahüllen von 27 Waldbaumarten. AFZ – der Wald 23: 1242–1244.

Koskela, J.; Buck, A. and Teissier du Cros, E. (Eds.) 2007: Climate change and forest genetic diversity: Implications for sustainable forest management in Europe. Biodiversity International, Rome, Italy.

Kramer, K.; Degen, B.; Buschboom, J.; Hickler, T.; Thuiller, W.; Sykes, M. and de Winter, W. 2010: Modelling exploration of the future of European beech (Fagus sylvatica L.) under climate change – range, abundance, genetic diversity and adaptive response. Forest Ecology and Management, DOI: 10.1016/j.foreco.2009.12.023

Lebourgeois, F.; Cousseau, G. and Ducos, Y. 2004: Climate-tree-growth relationships of a Quercus petraea stand in the forest of Bercé (“futaie des clos”, Sarthe, France). Annales of Forest Sciience, 61: 361–372. DOI: 10.1051/forest:2004029

Lebourgeois, F.; Bréda, N.; Ulrich, E. and Granier, A. 2005: Climate-tree-growth relationships of European beech (Fagus sylvatica L.) in the French permanent plot network (Renecofor). Trees – Structure and Function, 19: 385–401. DOI: 10.1007/s00468-004-0397-9

Legendre, P. and Fortin, M.J. 1989: Spatial pattern and ecological analysis. Vegetatio, 80(2): 107–138. DOI: 10.1007/bf00048036

Lenoir, J.; Gégout, J.C.; Pierrat, J.C.; Bontemps, J.D. and Dhote, J.F. 2009: Differences between tree species seedling and adult altitudinal distribution in mountain forests during the recent warm period (1986–2006). Ecography, 32: 765–777. DOI: 10.1111/j.1600-0587.2009.05791.x

Manel, S.; Williams, H.C. and Ormerod, S.J. 2001: Evaluating presence–absence models in ecology: the need to account for prevalence. Ecology, 38: 921–931. DOI: 10.1046/j.1365-2664.2001.00647.x

Mátyás, Cs. 2007: What do field trials tell about the future use of forest reproductive material? In: Koskela J.; Buck, A.; Teissier du Cros, E. (eds.): Climate change and forest genetic diversity: Implications for sustainable forest management in Europe. Biodiversity International Rome, Italy, 53–69.

Mátyás, Cs. 2010: Forecasts needed for retreating forests (opinion). Nature, 464: 1271. DOI: 10.1038/4641271a

Mátyás, Cs.; Vendramin, G.G. and Fady, B. 2009: Forests at the limit: evolutionary-genetic consequences of environmental changes at the receding (xeric) edge of distribution. Annals of Forest Science, 66: 800–803. DOI: 10.1051/forest/2009081

Mátyás Cs. és Gálos B. 2010: Erdőgazdálkodás és klimatikus szélsőségek: problémák és feladatok. „Klíma 21” füzetek, 63: 25–32.

Mátyás, Cs.; Nagy, L. and Ujvári-Jármay, É. 2010: Genetically set response of trees to climatic change, with special regard to the xeric (retreating) limits. Forstarchiv, 81: 130–141.

Mátyás, Cs.; Berki, I.; Czúcz, B.; Gálos, B.; Móricz, N. and Rasztovits, E. 2010: Future of beech in Southeast Europe from the perspective of evolutionary ecology. Acta Silvatica & Lignaria Hungarica, 6: 91–110. Teljes szöveg

Millar C.I., Stephenson N.L. and Stephens S.L. 2007: Climate change and forests of the future: managing in the face of uncertainty. Ecological Applications 17: 2145–2151. DOI: 10.1890/06-1715.1

Monserud, R.A. and Leemans, R. 1992: Comparing global vegetation maps with the kappa statistic. Ecological Modelling, 62: 275–293. DOI: 10.1016/0304-3800(92)90003-w

Ohlemüller, R.; Gritti, E.S.; Sykes, M.T. and Thomas, C.D. 2006: Quantifying components of risk for European woody species under climate change. Global Change Biology, 12: 1788–1799. DOI: 10.1111/j.1365-2486.2006.01231.x

Parry, M.L. and Carter, T.R. 1998: Climate Impact and Adaptation Assessment: A Guide to the IPCC Approach. Earthscan, London, UK. pp. 166.

Penuelas, J.; Ogaya, R.; Boada, M. and Jump, A.S. 2007: Migration, invasion and decline: changes in recruitment and forest structure in a warming-linked shift of European beech forest in Catalonia (NE Spain). Ecography, 30: 829–837. DOI: 10.1111/j.2007.0906-7590.05247.x

R Development Core Team 2007: R: a language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing. Vienna, Austria. Egyéb URL

Raftoyannis, Y. and Radoglou, K. 2002: Physiological responses of beech and sessile oak in a natural mixed stand during a dry summer. Annals of Botany, 89: 723–730. DOI: 10.1093/aob/mcf133

Rehfeldt, G.E.; Tchebakova, N.M.; Milyutin, L.I.; Parfenova, E.I.; Wykoff, W.R. and Kouzmina, N.A. 2003: Assessing population responses to climate in Pinus silvestris and Larix spp. of Eurasia with climate transfer models. Eurasian Journal of Forest Research, 6: 83–98.

Solomon, S.; Qin, D.; Manning M. et al. (eds.) 2007: Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the 4th Assessment Report of the IPCC, Cambridge University Press.

Sykes, M.T.; Prentice, I.C. and Cramer, W. 1996: A bioclimatic model for the potential distributions of north European tree species under present and future climates. Journal of Biogeography, 23: 203–233.

Thuiller, W.; Vayreda, J.; Pino, J.; Sabate, S.; Lavorel, S.; Gracia, C. 2003: Large-scale environmental correlates of forest tree distributions in Catalonia (NE Spain). Global Ecology and Biogeography 12(4): 313–325. DOI: 10.1046/j.1466-822x.2003.00033.x

Thuiller, W.; Albert, C.; Araújo, M. B.; Berry, P. M.; Cabeza, M.; Guisan, A.; Hickler, T.; Midgley, G.F.; Paterson, J.; Schurr, F.M.; Sykes, M.T. and Zimmermann, N.E. 2008: Predicting global change impacts on plant species’ distributions: Future challenges. Perspectives in Plant Ecology, Evolution and Systematics, 9: 137–152. DOI: 10.1016/j.ppees.2007.09.004

Zuur, A. F.; Leno, E. N. and Elphick, C. S. 2009: A protocol for data exploration to avoid common statistical problems. Methods in Ecology and Evolution, 1: 3–14. DOI: 10.1111/j.2041-210x.2009.00001.x

Open Acces - Nyílt hozzáférés

A cikk teljes terjedelmében szabadon letölthető, és megfelelő forrásmegjelöléssel szabadon felhasználható.

Javasolt hivatkozás:

Czúcz B., Gálhidy L. és Mátyás Cs. (2013): A bükk és a kocsánytalan tölgy elterjedésének szárazsági határa. Erdészettudományi Közlemények, 3(1): 39-53.

előző | következő

3. évfolyam 1. szám,
39-53. oldal

Közlésre elfogadva:
2013. június 28.

Kapcsolódó cikkek
a folyóiratban

A szerzők további cikkei a folyóiratban

Témájukban kapcsolódó cikkek az Erdészettudományi Közleményekben*

1.	Benke A., Köbölkuti Z. A., Cseke K., Borovics A. és Tóth E. Gy. (2022): Szárazságtűrésben szerepet játszó SNP-k azonosítása kocsánytalan tölgy populációkban: alapkutatási eredmények a fenntartható tölgygazdálkodásért. Erdészettudományi Közlemények, 12(2): 77-90.
2.	Kottek P. és Király É. (2019): A klíma változása kimutatható az Országos Erdőállomány Adattár klíma-kategóriáiban. Erdészettudományi Közlemények, 9(1): 7-18.
3.	Visiné R. E., Hofmann T., Albert L. és Mátyás Cs. (2018): Az antioxidáns rendszer, mint a bükk (Fagus sylvatica L.) klimatikus alkalmazkodóképességének lehetséges indikátora. Erdészettudományi Közlemények, 8(2): 25-35.
4.	Mátyás Cs., Kóczán-Horváth A., Antoine K. és Cuauhtémoc S. (2018): Kocsánytalan tölgy populációk fiatalkori magassági növekedése szimulált klímaváltozás hatására, egy származási kísérletsorozatban. Erdészettudományi Közlemények, 8(1): 131-148.
5.	Führer E. (2018): A klímaértékelés erdészeti vonatkozásai. Erdészettudományi Közlemények, 8(1): 27-42.
6.	Führer E., Edelényi M., Jagodics A., Jereb L., Horváth L., Kern Z., Móring A., Szabados I. és Pödör Z. (2016): Az időjárás hatása egy időskorú bükkös évenkénti körlap-növekedésére. Erdészettudományi Közlemények, 6(1): 61-78.
7.	Horváth A. és Mátyás Cs. (2014): Növedékcsökkenés előrevetítése egy bükk származási kísérlet alapján. Erdészettudományi Közlemények, 4(2): 91-99.

Benke A., Köbölkuti Z. A., Cseke K., Borovics A. és Tóth E. Gy. (2022): Szárazságtűrésben szerepet játszó SNP-k azonosítása kocsánytalan tölgy populációkban: alapkutatási eredmények a fenntartható tölgygazdálkodásért. Erdészettudományi Közlemények, 12(2): 77-90.

Kottek P. és Király É. (2019): A klíma változása kimutatható az Országos Erdőállomány Adattár klíma-kategóriáiban. Erdészettudományi Közlemények, 9(1): 7-18.

Visiné R. E., Hofmann T., Albert L. és Mátyás Cs. (2018): Az antioxidáns rendszer, mint a bükk (Fagus sylvatica L.) klimatikus alkalmazkodóképességének lehetséges indikátora. Erdészettudományi Közlemények, 8(2): 25-35.

Mátyás Cs., Kóczán-Horváth A., Antoine K. és Cuauhtémoc S. (2018): Kocsánytalan tölgy populációk fiatalkori magassági növekedése szimulált klímaváltozás hatására, egy származási kísérletsorozatban. Erdészettudományi Közlemények, 8(1): 131-148.

Führer E. (2018): A klímaértékelés erdészeti vonatkozásai. Erdészettudományi Közlemények, 8(1): 27-42.

Führer E., Edelényi M., Jagodics A., Jereb L., Horváth L., Kern Z., Móring A., Szabados I. és Pödör Z. (2016): Az időjárás hatása egy időskorú bükkös évenkénti körlap-növekedésére. Erdészettudományi Közlemények, 6(1): 61-78.

Horváth A. és Mátyás Cs. (2014): Növedékcsökkenés előrevetítése egy bükk származási kísérlet alapján. Erdészettudományi Közlemények, 4(2): 91-99.

A szerzők további megjelent cikkei az Erdészettudományi Közleményekben

1.	Gálos B., Mátyás Cs. és Jacob D. (2012): Az erdőtelepítés szerepe a klímaváltozás hatásának mérséklésében. Erdészettudományi Közlemények, 2(1): 35-45.
2.	Bordács S., Nagy L., Pintér B., Bach I., Borovics A., Kottek P., Szepesi A., Fekete Z., Wisnovszky K. és Mátyás Cs. (2013): Az erdészeti genetikai erőforrások állapota és szerepe a XXI. század elején Magyarországon. Erdészettudományi Közlemények, 3(1): 21-37.
3.	Mátyás Cs. és Kramer K. (2016): Az erdei génkészletek szerepe a klímaváltozáshoz alkalmazkodó gazdálkodásban. Erdészettudományi Közlemények, 6(1): 7-16.
4.	Mátyás Cs. és Borovics A. (2014): „Agrárklíma”. Erdészettudományi Közlemények, 4(2): 7-8.
5.	Mátyás Cs. (2018): A gyorsuló idő sodrában – a klímaváltozás kihívása. Erdészettudományi Közlemények, 8(1): 9-10.
6.	Czimber K., Mátyás Cs., Bidló A. és Gálos B. (2018): A „Járó-tábla” (avagy az egyes termőhelytípusokon alkalmazható célállományok és azok növekedésének) közelítése gépi tanulási módszerrel. Erdészettudományi Közlemények, 8(1): 93-103.

Gálos B., Mátyás Cs. és Jacob D. (2012): Az erdőtelepítés szerepe a klímaváltozás hatásának mérséklésében. Erdészettudományi Közlemények, 2(1): 35-45.

Bordács S., Nagy L., Pintér B., Bach I., Borovics A., Kottek P., Szepesi A., Fekete Z., Wisnovszky K. és Mátyás Cs. (2013): Az erdészeti genetikai erőforrások állapota és szerepe a XXI. század elején Magyarországon. Erdészettudományi Közlemények, 3(1): 21-37.

Mátyás Cs. és Kramer K. (2016): Az erdei génkészletek szerepe a klímaváltozáshoz alkalmazkodó gazdálkodásban. Erdészettudományi Közlemények, 6(1): 7-16.

Mátyás Cs. és Borovics A. (2014): „Agrárklíma”. Erdészettudományi Közlemények, 4(2): 7-8.

Mátyás Cs. (2018): A gyorsuló idő sodrában – a klímaváltozás kihívása. Erdészettudományi Közlemények, 8(1): 9-10.

Czimber K., Mátyás Cs., Bidló A. és Gálos B. (2018): A „Járó-tábla” (avagy az egyes termőhelytípusokon alkalmazható célállományok és azok növekedésének) közelítése gépi tanulási módszerrel. Erdészettudományi Közlemények, 8(1): 93-103.

* Automatikusan generált javaslatok a szerzők által megadott kulcsszavak más cikkek címében és kivonataiban való előfordulása alapján. Részletesebb kereséshez kérjük használja a manuális keresést.